針對《蘋果日報》人員個人資料的「起底」網站，

近日死灰復燃，同時出現更多受害人。

經向被起底人士逐一查詢統計，58人確認被公開的照片跟回鄉證上證件相脗合，

部份人更指照片只曾用於申領回鄉證，

付田回鄉證成為唯一洩密源頭。

熟悉中國國情學者分析，

相關資料來自國家級公安機關可能性最高。

最新「翻生」的起底網上周中被發現，

上載逾170名《蘋果》員工及前員工的個人資料，

包括中英文姓名、

出生日期、聯絡電話及相片，

其中近百人資料，

由今年6月下旬至近日被分批上載。

本報向有關方面發出律師信後，

網站本週二晚已關閉。

最新被起底的記者陳先生發現，

被上載的大頭照沒戴眼鏡，

平日只在運動及拍攝證件相才除下眼鏡。

他憶述，2008年因申請採訪北京奧運曾匆忙續領回鄉證，

「所以當日張相影到好頹，嗰啲證件相之後冇再用過」。

惟後來續證舊證被收回，未能確認。

不過，他提出另一佐證：「我個名寫錯咗，申請時中旅社電腦入唔到個字，

少咗一點，所以用咗現時（起底網）嘅錯誤寫法。」

加上出生日期及電話極少公開，

「有齊曬呢幾樣資料嘅，應該只係申請回鄉證份表」。

呂秉權：公安機關洩密機會最大

有關情況絕非個別個案，

記者向去年12月中至今被公開資料的132名同事逐一查問，

發現最少58人確認是回鄉證照片，

部份人同時肯定照片只曾用於申領回鄉證，

另11人未能完全肯定，

涉及的回鄉證年份橫跨2007至2019年。

今年初曾被起底的受害同事稱，

當時照片已是來自回鄉證，

截圖顯示該批起底照片「原始地」以證件相方式公開。

另有受害人反映，出生日期鮮有其他人知道

，深信資料源自證件機會甚大。

資深中國新聞工作者、浸會大學新聞系高級講師呂秉權指，

不同國家都有「特務式」監控，包括針對記者。

他分析本報員工的照片來源有三大可能，

包括代辦機構中旅社、內地酒店或航空公司，

以及負責發證的公安部出入境管理局，

「中旅社權限未到呢個層次，業務性質冇咁直接；酒店交通網只做登記，

唔會掌握敏感資料，照推斷最相關係公安機關，呢啲資料必然會掌握」。

《蘋果》總編：手段好卑劣

他指出，內地視《蘋果日報》為敵我鬥爭操作對象，

不介意被認定洩漏資料，「佢哋用《蘋果》去劃界，

實行同一機構累全家；可能係暗示、警告，

畀你睇佢冇底線，仲產生牽制，唔好以為處身香港就冇事」。

《蘋果日報》總編輯羅偉光回應稱，

每次均向起底網發律師信，

數天後網站即被移除，

「其實反映背後係有組織嘅針對行動，一面迴避法律責任，

想做到威嚇效果，係好卑劣嘅手段，唔只對《蘋果》，其他人都面臨威脅」。

他強調，集團已用上可用資源應對，

認為私隱專員公署最少應主動瞭解代辦證件的機構，

處理個人資料上是否有不足。

本身是中旅社董事長的旅遊界立法會議員姚思榮本週二表示，

他沒處理辦證件事務未能評論，答允轉交相關同事回應，

但至昨晚仍未有人回覆。壹工會回應稱，此等恐嚇手段嚴重損害新聞自由，

呼籲社會各界重視惡意攻擊，譴責宵小之徒無視法庭禁制令

，重申記者會謹守崗位。

本文作backup及轉載之用，source：appledaily