民主派議員仍未就是否延任達成共識，

公民黨主席梁家傑認為「齊上齊落」至為重要，

但經歷上月DQ風波，他提醒黨內議員日後毋須再簽聯署，

「為何發起聯署？就是一些人用來『夾』人的」。

有抗爭派指議員延任是「背棄港人」，

被問公民黨日後能否繼續與他們合作，

梁以跳舞為喻，「合作都要兩方面一齊，

it takes two to tango（要兩個人才能跳探戈），

如果你的partner（搭檔）不願意跳，你是跳不成的」。

籲黨員不再簽聯署 免予口實

公民黨及部分泛民參選人早前因聯署表明35+否決

《財政預算案》等政府議案的聲明而遭DQ。梁家傑認為，

日後不要再簽聯署，以免予人口實，「很難數百人、

甚至數千人斟酌一個半個字眼，所以無謂幫那些『別有用心』的DQ主任，

讓他們容易些DQ你」。他又稱民主運動走至今日，

各方毋須再互相脅迫，「民主派不去抗爭，還有意義存在嗎？」

面對延任爭議，部分抗爭派成員提出集體杯葛議會。

梁家傑稱，近日他連「連登討論區」都看了，

但認為支持杯葛的論述「光是站在一個原則高地，

但民主運動如何延續下去，我真的聽不到」

，又稱不要把事情簡單化，

「上車就『奶共』，落車就抗共，不要那麼簡單啦」。

延任否持開放態度

「出線者意見不直接影響決定」

有建議指來年可在議會外聯合初選出線者建立工作平臺，

繼續議政及組織政治行動，梁家傑認為，

平臺無法即時取代立法會，但可雙線並行。

他說就延任做民調具參考作用，

但認為大部分市民希望議員留任，

又稱黨內議員保持開放態度，

「那班『真命天子』、35+入閘那些人，他們想著一有得選，

議會就是他們的，他們可能都會給意見，

但當然不會直接影響22位現任議員的決定」。

網上有連登仔劃出三大重點：
一、反口話唔應該簽抗爭派聲明，搞到俾人DQ
二、支持杯葛諗得太簡單

本文作backup及轉載之用，source：mingpao、lihkg