南京醉男被「撿屍」脫褲[性·侵] 疑犯被捕 律師:性別不合難控[強.姦]

看破紅塵 2020/06/22 檢舉 我要評論

不止女生會遇[性·侵]犯,男生沒好好保護自己一樣危險!南京男子王先生上月醉酒睡倒街頭,不幸被另1名男子拖到河邊,強行脫掉褲子[性·侵],他醒來發現自己出血,即時趕到醫院檢測。王男日前得悉警方已拘捕涉案疑犯,但有內地律師指,因為受害者是男性,難以判定疑犯觸犯[強.姦]罪。

王先生被侵犯後因為出血,趕到醫院進行檢查。

案發於5月18日,黃先生當晚淩晨時分在街上宿醉未醒,剛好有男子走近將他帶到河道旁邊的坡道處,強生脫掉他的褲子施行[性·侵]。王先生酒醒後非常害怕,趕到醫院進行HIV病毒檢測,他受訪時痛稱:「因為那天被侵害了以後,也出血了,出血後非常害怕」,希望法律可以嚴懲犯人,這個社會還有這種惡心的人存在,這種人太噁心了」。

事隔1個月,王男日前接獲警方通知稱已拘捕疑犯,惟內地律師張賽指,現時內地刑法上[強.姦]罪對像是女性而不是男性,這點寫得很明確,雖然案情上看起來像[強.姦]罪,「但因為受害對象的性別不符合法律規定,可能定[強.姦]罪比較難」。

律師解釋如果受害人遭受性自由的侵犯,比如說加害者作出摸、攬、抱等情況,侵犯了他性自由的權利,應按照強制[猥.褻]罪進行處罰。

案件讓微博網民議論紛紛,不少人批評內地相關法例太落後,「[性·侵]應該不分男女」,又有人稱男性出於面子就算被侵犯都未必出聲,「很多男人遭受了[性·侵],出於面子或者各種原因都是引而不發,不了了之」,甚至認為報警只會令事情曝光,「男孩子在外面一定要學會保護自己」。

部分人看法和內地律師接近,指控告不了[強.姦]罪也應控告作案者[猥.褻]罪,「[猥.褻]罪的定義在2015年就改了,由[猥.褻]婦女改成[猥.褻]他人」。

不過,也有人認為部分網民對性罪行受害人仍會施加標籤,稱如今次事主是女性,又可能會被嘲諷,「一定是男生穿得太性感!誰叫這麼晚不回家!肯定不是好人」、「肯定是這男的穿的太暴露了,那麼多男的為什麼偏偏[強.姦]他?」種種諷刺留言,狠批部分鍵盤戰士的無理和涼薄。

同樣情況在香港發生又會如何呢?香港法律上「雞姦」非法律術語,如果男性強迫另一名男性[肛.交],可能觸犯《刑事罪行條例》118A《未經同意下作出的[肛.交]》,法律條文訂明:「任何人與另一人作出[肛.交],而在[肛.交]時該另一人對此並不同意,即屬犯罪,一經循公訴程式定罪,可處終身監禁。」


用戶評論
你可能會喜歡